延长县县域经济综合实力显著增强
经济学理论变迁的思想史
政策发力稳增长 谋划明年经济开
用科学投资推动全市经济稳健运行
经济数据表现良好 欧元止跌反弹

经济学理论变迁的思想史

2021-11-25 13:51 主页 来源:未知
经济学理论变迁的思想史

作为20世纪下半叶一股突如其来的学术思潮,声势浩大的法律经济学运动似乎在很大程度上改变了法学界(最典型的是美国法学界)的学术生态。受以波斯纳为首的美国学者的影响,国内相关研究方兴未艾。但问题是,在美国,作为法律经济学理论的输出者,其流行的法律经济学的理论基础是基于零交易成本假设的新古典经济学(一种数理经济学)。由于其假设不完全符合现实,导致其法律适用存在诸多固有困难,不仅无法解释美国法律,而且中国法律及其变化也更加复杂多变。

 

 

从经济理论变迁的思想史来看,作为法经济学理论基础的新古典经济学诞生于研究现实世界的古典经济学。然而,随着经济理论史上“边际革命”的转向,数学中的微积分方法被引入经济学,斯密之后的经济学进入了“看不见的手”理论被边际分析和数学工具形式化的新古典经济学时代。然而,与斯密经济学关注社会制度不同的是,在新古典经济学的世界里,资源配置成为经济学研究的核心问题,而相关的制度问题却被作为既定的前提搁置一旁。

 

 

由于这一理论的有效性只建立在交易成本为零的假想世界中,是一种受到科斯严厉批评的黑板经济学。然而,号称以科斯理论为基础的法律经济学,却是以科斯批判的基于边际分析和优化模型的数理经济学为基础的。从贝克尔的诺贝尔奖获奖论文《罪与罚》开始,半个世纪以来,法律经济学逐渐形成了包括理查德在内的一系列理论。波斯纳,威廉。兰德斯,罗伯特。库特,史蒂文。沙维尔,托马斯。在我看来,通过大量学术成果的产生和传播,该学派在法律经济学研究领域创造了自己的垄断地位。

 

 

简而言之,法律经济学的方法论以理性效用最大化假设为基础,运用新古典经济学的价格理论、外部性理论及其所蕴含的成本收益分析框架,全面侵入各部门法领域。它不仅在立法领域和司法领域分别提炼了“模拟市场,赢得最高价格”的法律威慑理论和司法定价理论,而且基于社会成本最小化的优化模型,为侵权法、合同法、证据法、刑法等部门法领域提供了一套最优性。其优点在于为看待法律、研究法律提供了统一的分析框架,缺点在于假设不成立,与作为系统规范的实际法律无关。由于通俗法律经济学的理论基础是新古典经济学,因此本文称之为法律经济学研究中的新古典范式。鉴于法经济学这种超强的学术影响力,我国法经济学研究虽然起步较晚,但受其影响明显,如李肃对哈里定理二的研究、桑本谦对疑难案件证据规则的研究、代新对赔偿减刑威慑理论的研究、张永健的物权法研究等等。虽然上述研究基于中国的问题进行了独特而精彩的分析,但如果没有受到新古典范式的影响,那就更好了。

 

 

因为“任何理论本身都不是现象,而只是解释现象的工具”,法律经济学理论也不例外。为了更准确地理解和运用这一法律经济学,有必要反思这套解释法律现象和法律问题的理论工具是否存在一些未指明的理论假设和隐藏的适用边界,对法律制度功能的分析是否完整,更重要的是一些理论观点是否具有基本的合法性。

 

 

幸运的是,一些敏锐的研究者对这一法经济学思想进行了反思和质疑,如批判财富最大化思想,反思个人主义和主观主义方法论,警惕物权法中“先验研究”的方法对法律体系的侵蚀,指出波斯纳对韩德公式的边际解释不能为其中所蕴含的过错认定标准立场提供有力解释,认为具有自治性质的侵权法不能用规制投入产出模型进行分析等等。本文一方面延续了已有研究的理论反思,另一方面也希望通过新古典范式在法经济学研究中的整体批判性思维,实现法经济学方法论的反思与提升。