第一大股东违规增持且不信披
银行小微贷款利率低难持续?
下半年股市债市有啥投资机会?
港股未有炒作主题 本周后段会继
银行理财收益率短期上浮

第一大股东违规增持且不信披

2019-07-05 09:08 主页 来源:未知

第一大股东违规增持且不信披


7月5日,资本邦讯,*ST西发(000752.SZ)发布关于公司以及第一大股东及其一致行动人涉及诉讼的公告。

公告显示,马淑芬(下称“被告一”)在2016年1月5日至2016年6月30日期间通过在华泰证券股份有限公司上海黄河路营业部开立的证券账户交易*ST西发股票,累计买入27,531,889股,累计卖出1,155,960股,净买入26,375,929股,6月6日当天卖出28股后,净买入13,189,900股。6月6日收市后马淑芬证券账户持股比例达到*ST西发已发行股份的5.0007%。马淑芬未按规定及时履行公告义务。

2016年6月6日收市后,马淑芬证券账户持有*ST西发股票比例达到*ST西发已发行股份的5.0007%。2016年6月15日马淑芬证券账户再次买入*ST西发398,901股,买入金额6,213,440.5元。买入后,马淑芬证券账户持有*ST西发股票达到公司已发行股份的5.15%。截至2016年6月15日,马淑芬6月6日持股比例达到5%的权益变动报告书尚未披露。

2018年7月11日、2018年7月12日李敏(下称“被告二”)通过集中竞价交易方式买入*ST西发股票1,927,243股,占*ST西发股份总数的0.73%。2018年7月13日李敏与马淑芬签订了《表决权委托协议》,约定马淑芬将其持有的*ST西发26,375,929股股份(占*ST西发总股本的10.00%)对应的表决权以及提名和提案权委托给李敏。

*ST西发(下称“被告三”)作为上市公司和证券信息披露主体,对股票市场以及大股东的变化应时刻关注和充分披露,但在被告一增持达到5%导致被告三大股东发生变化时,被告三并未进行及时公告和信息披露。

根据上述事实,西藏天易隆兴投资有限公司(下称“天易隆兴”或“原告”)认为:首先,被告一在法律规定的限制期间增持被告三股份的行为违反《证券法》第三十八条的强制性规定,属于无效民事行为,其因此取得股份应自始无效,被告三应禁止被告一和被告二行使相应的股东权利。其次,原告在2016年6月2日至2016年7月15日期间通过合法方式买入被告三的股份,成为被告三的合法股东并持续至今。被告一、被告二、被告三在原告作为被告三股东期间未依法披露股票交易的重大事件,引发股价剧烈波动,给原告造成重大损失,应负共同赔偿责任。

原告诉讼请求如下:

(图片来源:*ST西发关于公司以及第一大股东及其一致行动人涉及诉讼的公告)

*ST西发称,本案目前处于法院受理阶段,本起诉讼,如法院最终判决上市公司承担赔偿责任,将对公司的期后利润产生重大不利影响。

截止公告日,*ST西发3个主要银行账户和2个非主要银行账户被冻结,被冻结额度为21,758万元,实际被冻结金额3.44万元;公司持有的西藏拉萨啤酒有限公司、西藏银河商贸有限公司、苏州华信善达力创投资企业(有限合伙)、四川恒生科技发展有限公司、中诚善达(苏州)资产管理有限公司的股权状态为冻结或者轮候冻结。

*ST西发主营啤酒生产与销售业务,公司于1997年6月25日上市。