巴基斯坦面临新一轮蝗灾考验
支持美总统决策?美国对多地“开
美国要施压复工 墨西哥艰难重启
美国生物实验室欠世界一个解释
亮出核反击计划,美国本土也不再

支持美总统决策?美国对多地“开火”

2020-05-19 11:27 主页 来源:未知
支持美总统决策?美国对多地“开火”



很多人在看到标题之后,一定想说小编亲美,或者一些不堪入耳之词已经跃然嘴上。但事情的真相,并非我们所见所闻。对于美国的一些决策,很多看法因人而异。不如大家好好听听小编的分析,再来思考美国的做法以及其总统的一些决策是否真的错了。
 
 
 
首先美国此前一度无视疫情,甚至其国内百万感染民众,都无法阻挡特朗普复工的欲望。并非美国要钱不要命,而是本身国情就是如此。在西方提前消费的观念深入人心,连续数月的停工,大部分民众已经无力偿还各种贷款。甚至一些极端案例中,吃喝都已经成为问题。试问在温饱问题和可能感染之间做选择,你们有当如何?
 
 
 
其次全面复工的前提条件是什么?疫情阶段性防治胜利,而美国的局势已经脱离国家乃至整个国际社会的预测。上百万的感染人群,按照美国的医疗条件来看,全部收治的可能性为零。所以美国当前的情况,只能被迫进行集体免疫。此时进行全面复工对于抗疫来说,有什么影响吗?当前美国死亡数万人,而感染民众已经远远不止百万。而且据美国专家分析,疫情的致死率并不算高。所以群体抗疫是美国的无奈之举,也是一种可行性较强的办法。美国无论有多超前的军事技术和科技力量,在疫情面前依旧无能为力。所以只能选择挽救经济,保存更多人的生活空间。
 
 
 
美国整体经济一旦崩盘,3.3亿人都将面临温饱问题,如果做一个选择题,相信3.3亿人才是正确答案,这或许就是“心怀天下”。其次美国作为全球一号经济体,对于整个世界的经济环境有举足轻重的影响力。一旦出现断裂,金融风暴的强度和范围将是史无前例的,全球各国经济都将受到影响。换句话说,美国是在拿国人的生命,为世界拼一份安稳。
 
 
 
最后聊到中东战略,美国最近动作不断,甚至发动盟友在中东大兴兵戈,这样的做法真的错了吗?美国同时对多地区“开火”,其真实目的暂且不论。但效果却是在维持一定程度上的和平,伊朗、叙利亚、土耳其没有一个省油的灯。在国内疫情高压之下,难免出现动乱。而美国的出现,为这些国家提供的是一个“共同敌人”,当全国一致对外的时候,是否也能缓解国内的矛盾?
 
 
 
确实美国坚持中东战略,一定程度上是在转移其国内的舆论矛盾,但也为中东的相对和平作出了贡献。近期伊朗、叙利亚、土耳其,在俄罗斯的牵头下达成短期停火协议,这就是美国出兵中东的好处。反而言之,中东本身就混乱不堪,如果美国全面撤离,真的就能迎来和平吗?美国“警察”的存在,其实很有必要。最起码能够在很大程度上限制中东战乱扩大化,避免其他国家受到牵连。
 
 
 
综上所述个人支持美国坚持中东战略,美国总统也并非“庸庸碌碌”之辈。其实很多时候我们对于一些事物的看法都很片面,只能看到不利于自己的,反而忽略其带来的好处。最后很多人说特朗普胡说八道,美军在中东胡作非为,但这些你我所谴责的行为,在一定程度上是不是又在保护这我们的国家呢?全世界其实都“误会”特朗普了,他并非唯利是图,只是不太精通人情世故而已