企业下一波的发展机遇在哪?
香橼再称跟谁学注册用户40%作假
行业不景气,随时准备被辞退
农夫山泉拟赴港IPO募资10亿美元
营收超统一,最赚钱的饮料公司来

香橼再称跟谁学注册用户40%作假

2020-05-01 14:16 主页 来源:未知
香橼再称跟谁学注册用户40%作假

北京时间5月1日凌晨消息,做空机构香橼发布报告称, 跟谁学雇用刷单公司中的一名员工解释公司2019注册用户中有40%是假的。同时,跟谁学存在多个未披露的关联方,这些关联方用来捏造其财务状况、为刷单提供便利。


查看香橼发布的第二份做空报告发现,其对跟谁学的指控主要有两点:

1、跟谁学雇佣刷单公司为其刷单,其旗下“跟谁学”和“高途课堂”两个产品上刷单,虚增学生比例为40%,目前受疫情影响已停止刷单,并有给跟谁学刷单公司工作员工的录音为证。

2、跟谁学有多个未披露的关联公司,而这些公司正在帮助跟谁学转移成本或刷单。除北京优联环球教育科技有限公司外,北京家蒙教育科技有限公司、北京家长村科技有限公司、北京百家云图科技有限公司等也在其中。

此外,从香橼披露的和那位刷单公司员工的对话发现,这位员工透露,除跟谁学外,好未来和猿辅导也是其刷单公司的客户,但这两家公司刷单量较低。

图为香橼报告中与刷单公司一位员工对话的部分截图

香橼表示,期待着向美国证券交易委员会提供跟谁学的欺诈证据。中国证监会和美国证券交易委员会关于瑞幸咖啡调查的合作应该会很快结束。我们向所有监管机构提交了一份报告,准备在法庭上辩护。

对此,跟谁学回应称,在这份做空报告中,香橼仍然没有解释上份报告中的核心漏洞, 即没有涵盖高途课堂的业务数据。而高途课堂是跟谁学的核心品牌之一,在 2019 年的公司 K12 业务中,高途课堂收入占比高达 69.34%。 此外,报告仅提供了一份无据可查的录音文字,没有提供任何真实有效的证据,试图混淆视听。

跟谁学创始人陈向东也通过微博发声:真的是搞笑,我们知道Citron的背后有着巨大巨大巨大利益的存在,但我们还是以“呵呵”来回应吧。

从股价表现来看,这份做空报告并没有对跟谁学股价产生影响,截至美东时间4月30日收盘,跟谁学报39.56美元,上涨1.51%。

需要指出的是,4月14日晚香橼发布针对跟谁学的第一份做空报告,报告指出,公司收入被夸大了70%、跟谁学的课堂中存在“假学生”等问题。对于第一份做空报告,陈向东和跟谁学公司都做了回应。

附香橼举报信全文:

2020年4月30日,美国证券交易委员会,美国上市公司会计监督委员会

女士们和先生们:

过去20年,香橼研究Citron Research开创了一篇财务专栏,主要关注那些有可疑商业行为和财务报告的公司。我们赞扬美国证券交易委员会、中国证券监督管理委员会和上市公司会计监督委员会在瑞幸咖啡信用破产后加强跨境监管合作。据中国证监会本周发布的新闻稿,中国证监会已向美国证监会和上市公司会计监督委员会发送了14家公司的审计报告。考虑到美国证券交易委员会保护投资者和维护市场诚实可信的任务,我们认为,调查任何一家财务状况可疑的公司是非常有必要的。

在美国证监会和上市公司会计监督委员会的调查潜在造假名单中名列前茅的,我们认为有一家公司需要特别强调和关注。自从我们发布了关于跟谁学(NYSE:GSX)的初步报告以来,我们收到了来自中国公民的强烈支持和信息,帮助我们证实跟谁学的欺诈行为,尽管跟谁学可能已经在您的观察雷达上了,但我们想分享我方掌握的确凿证据,证明跟谁学的财务报表是有伪造的。不幸的是,中美两地的信息不对称使得跟谁学至今没有暴露出其作假的行为。

在附件报告中,你会发现明显的证据表明跟谁学篡改和伪造了其审计报告的财务数据,包括与刷量机构(一家跟谁学聘请为其刷量伪造假用户和浏览量的公司)的一名员工的录音电话,证实跟谁学2019年注册用户中有40%是假的。该报告还包括多个未披露的关联方的系统文件,这些关联方直至本月一直在与跟谁学密切合作。

我们认为跟谁学的审计师并未对其尽到适当的监督。我们相信有充分的证据支持PCAOB的调查,以及欧共体对跟谁学和或其行政人员和控制人员的执法行动等,违反1933年《证券法》第17(a)节(《美国法典》第15卷第77q(a)节)、1934年《证券交易法》(交易法)第10(b)节和第13(b 5)节的规定。C、 5578(b)和78m(b)5),以及规则l0b-5、13b 2-1和13b2-2、I1/CFR 55 24010b-5240。13b2-1和240。13b2-2i以及协助和教唆违反《交易法》第20(a)和(e)条规定的跟谁学管理人员、董事和实控人的行为。

我们期待协助您进行调查,并提供有关研究的所有补充信息。