山东海边经济:此时更美
上海“铐医事件”三大争议 还原
5月新规抢“鲜”收 第一条就事关
路虎在高速服务区加油撞掉了“耳
烧水用添加剂助燃 男子被烧伤身

上海“铐医事件”三大争议 还原事件真相

2019-04-29 19:58 主页 来源:未知
上海“铐医事件”三大争议 还原事件真相

法制日报:聚焦上海“铐医事件”三大争议 还原事件真相

 

一则“拒绝插队引发矛盾,仁济医院专家竟被戴上手铐带走”的视频显示,拍摄现场是上海仁济医院。记者就几大争议展开调查,还原“铐医事件”真相。

争议一:警察是否强制铐走医生?

引起舆论广泛争议的焦点是帖子上附带的视频。模糊的视频显示,几名警察将一名医生从病房推出,医生高喊“干什么,你们要干什么”,旁边的人说“唉,不要打架,不要打架”,随后一名警察将医生扑倒在地,另一名警察上前铐住医生。画面转到电梯门口,警察将医生带上电梯。

据上海市公安局浦东分局塘桥派出所所长黄波接受媒体采访时表示:赵医生希望继续看诊,不愿立刻跟随民警前往派出所,但警方的调查工作又要继续。最终,一名民警架住赵医生往电梯方向走,双方在肢体接触中同时倒地。另一名民警根据现场情况,就拿出了手铐铐住赵医生,现场其余医生看到这一幕,也上前将两人拖起分开。

赵晓菁医生表示:当警察要求自己配合传唤的时候,怕诊室内太拥挤伤到病人,就从诊疗室离开走到大厅,但这一行为可能引起了警员误解,导致警员试图控制我,双方摔倒后,一位警员就使用了手铐。

争议二:患者是否无理插队?

网传“插队病人三次闯入诊室打断赵医生为其他病人看诊,随后赵医生推其出去,中间发生推搡,并且两人有扭抱”“插队病人自己头撞赵医生诊室内的橱柜,然后躺倒在地说赵医生打他头部”。

据仁济医院一位医生在朋友圈表述:周三,赵晓菁主任上午专家门诊,有隔壁儿童医院医护人员介绍一外地患者来看肺结节。当时已无号,赵给加了一个,但病人没带任何影像学资料,要他做胸部CT,他说在胸科医院刚做过,赵遂告知病人他以前在胸科医院工作,可通过关系把胸科医院CT图像发到自己手机,让病人下午3点半再来门诊。

下午这名病人来了直冲诊室要马上就看,和其他待诊病人发生争吵,赵出来告知这名病人必须等到最后看。其后,医患双方在诊室内发生争吵,其他人进入时病人躺在地上,赵说病人碰瓷,后病人被移至走廊,据说无人理他,致其情绪激动,打110报警。

 

警情通报回应:根据报警人陈某指控其丈夫遭到赵某殴打的情况,现场处置民警经初步了解,双方确实发生过肢体冲突,且发现韩某身上有多处明显伤痕。

争议三:警察是否“暴力执法”?

随着视频的披露,网友普遍攻击警察“暴力执法”,不讲人情。

黄波解释,一般情况下,处理纠纷类警情,确实需要涉事双方同时到公安机关接受调查。这个事件是比较特殊,赵医生仍在接诊中,当事民警只考虑到如果另一方没有到所接受调查,可能导致报警人产生误解,怀疑警方偏袒医生。所以,民警在现场并没有同意医生提出的等候要求。

根据治安管理处罚法第八十三条第一款规定:对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。第八十二条规定:对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。强制传唤时,可以依法使用手铐、警绳等约束性警械。