古代长安和洛阳谁更适合当首都?
山东最牛拳师,拳打南北两京
成都致2死游乐园曾因事故被叫停
闯关东的时为什么去严寒之地?
“寻味新疆”特色林果旺销内地

古代长安和洛阳谁更适合当首都?

2019-05-03 16:33 主页 来源:未知
古代长安和洛阳谁更适合当首都?

长安和洛阳都很适合做首都,而且二者是相互依存的关系,缺一不可。

中国历史上两个最著名的盛世王朝——汉朝和唐朝,都以长安和洛阳同时作为首都,而且一个是首都另一个就必然是陪都。之所以会有这样的格局,自然是由于两个城市的格局决定的

看上一副地图,我们可以看出,洛阳和长安之间隔着两座关卡,从西到东分别是潼关和虎牢关。这两座雄关也将北方分成两个重要的区域——虎牢以东,是中原;潼关以西,则是关中。

关中,历来是豪杰诞生的地方。中国历史的第一、三次大一统都是来自关中地区——秦始皇自不必说,由关陇贵族集团代表的西魏、北周和隋、唐,全部起家自关中。这里地势险要,易守难攻,一夫当关万夫莫开。

但是长安也不是没有缺点,最重要的就是土地贫瘠、无法养活过多的人口。易守难攻的优势从反面来说,也就是交通不利的劣势,外边的大宗货物很难进入长安。但是作为帝都,长安又必须容纳足够多的人口,这个问题就非常地棘手了。

所以才有了洛阳。洛阳地处中原,地势平坦,运输发达,非常适合农作物生长。再加上洛阳身处洛水和黄河之间,再加上大运河的便利,非常容易运输粮食和财物,正好能解决长安的问题。

因此,洛阳和长安长期作为帝国的双京存在。唐朝初年,皇帝甚至经常在洛阳和长安来回折腾。哪怕是开元三十年盛世,李隆基也在洛阳住了十年有余。而当长安没落的时候,洛阳也就不可避免地衰微了。