交通违法大户头号难题,破解了
农村公路限高限宽阻碍交通
交通肇事 “追”出醉酒驾驶!
荥经至彝海段13日交通管制,小车
年底前济南地铁将成网运行

农村公路限高限宽阻碍交通

2020-10-12 08:42 主页 来源:未知
农村公路限高限宽阻碍交通


笔者作为一员前段时间参与了村里事务的讨论,讨论的焦点是村头的限高杆和限宽墩要不要拆掉。参与讨论的村民分成了明显的两派,一派认为应该拆掉,而另一派却反对拆掉应该保留,各自也都有自己的理由:
 
 
拆除派
 
这一派的村民的理由很简单,去年10月份的时候,不知道是谁在堆放的秸秆处丢了一个烟头,导致秸秆燃烧了起来,加上当时天气干旱又有风,火势扩大短时间未能控制下来,周边的3栋民房都受到了不同程度的损坏,还把电线烧坏了,村里2天没用上电。秸秆焚烧未能快速控制的一个原因就是因为村里面有限宽墩,救火车到了村口就是进不去,导致最佳的救火时间错过了。
 
 
广告重磅太突然!中国股市发布罕见利好,散户必看!
还有一次,村里的王大爷心脏病突发,当时也是救护车到了村口进不来,好在邻居用小车帮忙拉到了救护车上,王大爷才捡回来一条命,如果没有限宽墩王大爷也不至于有生命危险。
 
另外拆除派的村民还提出,村里最近几年不少村民都在发展水果和蔬菜种植,现在规模不大靠小车转运到大车上还行,如果后期再发展,依然靠着这种小转大的方式显然就行不通了,所以长远考虑,为了村民的身体和财产安全,为了村里的长远发展,限宽墩和限高杆都应该拆掉。
 
 
反对拆除派
 
而反对拆除的多是老人,因为前几年村里的路实在太差了,是在政府的帮助下再加上村民一起值资才有了现在平坦的马路,因为靠近省道,新修的路比省道好走,路刚修好那段时间经常有一些大车从村里通过,大车没早没晚的跑影响了沿路农民的休息,再考虑到不利于村民的安全就在村口加上了限宽墩和限高杆。
 
这一部分老人,一方面考虑的是村里的公路是大伙一起出钱修的,如果大车再回来路被压坏了,谁出钱去修补?至于拆除派提出的消防车、救护车和拉水果的货车,他们都觉得离自己很遥远不在自己考虑的范围内。
 
 
广告北京女股民一年中签18次,操作技巧惊呆众人
因为双方各执一词,也都“理由充分”,各不相让谁也说服不了谁,到最后也没有定论。
 
对此,笔者认为,不论是拆除派还是反对拆除派确实都有自己充分的理由,因为是一起出钱修的,所以谁的利益也不能损坏。比较完美的解决方案是,拆除限宽墩,保留限高杆,有限高杆的限制大车依然进不来,反对拆除派的问题解决了。不过限高杆要做成活的可以拆除的那种,这样遇到紧急情况可以立即去掉限高,这样拆除派担心的问题也解决了。
 
对于农村的限宽墩和限高杆问题,你觉得应该拆除吗?理由是什么呢?欢迎留言发表你的看法。