哪些高三考生适合报考军校?
教师的“9条命”中,这一条最重
素质教育在盘锦:培养学生良好习
“后高考”时代,考生们的“放飞
儿童动漫是否真有教育意义

哪些高三考生适合报考军校?

2019-06-10 09:13 主页 来源:未知

哪些高三考生适合报考军校?


1.

最近有很多人咨询,问考军校到底好不好?其中,既有家长,也有正在高考的孩子。昨天中午甚至还有一位今年参加高考的考生,利用中午休息时间询问这件事。我对他讲,好好准备下午最后一门的考试,等考完了我再告诉他。不过最后却并没有来,应该是沉浸在如释重负的狂欢里了。

按照某些新闻工作者的敏感,“高考间隙还抽出时间来专门咨询考军校的事情”,这应该是一个很有正能量的热点,存在各种的拓展和拔高可能。但我认为这其实只证明了两点:一是军校对许多考生仍然具有强烈的吸引力,仍然会是选择未来方向的首选;二是其实很多人对军校、包括对考军校的前途都并不十分了解,并且由于信息社会的互联互通,已经不再是单向的被动接受,于是这反而加重了他们的疑虑和纠结。

如何看待这个问题?我觉得还是那个老生常谈的观点:既不要妄自菲薄,又不要盲目乐观。去年这个时候,曾经因为一篇类似《军校已经招不满人了?》的网文引发过重大舆情,官方用了很大力气证明军校依然火热,那些流言不过是故意抹黑的妄言。对此我表示充分理解,但我要表达的意思其实只有一个:我们当然要始终充满自信,但这种自信一定要建立在公开透明的基础上,是用实力和事实说话,而非封锁住所有不一样的声音,甚至让考生在一种并不完全知情的情况下进行人生的重大选择。

军队和国防建设事业固然重大,但对于个人和其家庭来说,每名考生的这次人生选择就不重大吗?我们看网上对于这种人生选择的许多诟病,很多不都是充满“选择决定命运”、“只猜到了开始,却没猜到结局”以及“被哄骗进来的”之类的言论吗?“哄骗”之说倒不至于,但有些东西没有公开写在纸面上,并且有些东西是只有过来人、内部人以及只有深入其中之后才能谈到说真正了解的,这对那些懵懂的考生和家长来说,实在是超出大纲的一道困难选择题。也正像一位网友说的,让这些18岁的孩子去思考20年后的问题,太过强人所难和残酷。

所以我觉得有些东西不必隐瞒,应该尽可能告诉他们生活的真相。这样的结果,反而能够确保把那些真有爱军情怀、也已经做好充足奋斗准备的优秀人才招进军校来,是在入口就已经进行了筛选,而不再是毕业之后的挣扎、哭喊和逃离。只有一种真正的英雄主义,那就是认清了生活的真相,却依然热爱。这支军队需要这样的英雄,和这样的英雄主义。

以下所有的内容,均基于这样一个前提,和动机。

2.

回到这个题目,考军校到底好不好?必须要说,没有绝对的好坏,只有具体的好坏。从宏观上来说,对国家好,对军队好,因为人才是胜利之本;微观到每个考生和家庭,那却要具体问题具体分析。

回答这个问题,通常我会首先问对方一个问题:你的理想是什么?这也是汪峰经常爱问的问题。不要觉得这不过是套路,不,这很重要。

事实是,理想是人生的灯塔,只要理想的灯塔与人生道理在同一轨迹上,那么其实不管你经历过多少困苦彷徨,最后总能找到一种不喜不悲、淡定从容至少绝不后悔的心灵归宿。心安静了,其他功名利禄世间繁琐皆是浮云。

如果觉得理想这词过于高大上,或者有的人还并不十分明朗,我们可以用动机来代替:你为什么要考军校?通常来说,年轻人考军校的动机不外乎以下:星辰大海一般的报国情怀;为了改变阶层出身的;谋一个传统口碑还算不错的饭碗的;为了锻炼自己丰富人生经历和阅历;出于爱好或者是因为感觉神秘,暂时还没有其他更好更明确的目标。

第一种,出于情怀的,属于人生观价值观基本定型,也在认知和毅力方面高于一般年轻人的,强烈支持你们报考军校。国家永远需要你们这些仰望星空的人,虽然说未来每个人所走的路可能不同,也不一定都顺利通畅,但从历史和现实来看,生活也几乎从来没有亏欠过他们。你们走的是一条充满正能量的阳光大道。

第二种,为了改变阶层出身的,必须要说这首先取决于你自己是哪个阶层出身。在一个整体呈金字塔型、越往上越狭窄且日益固化的社会阶层内,其实很多人家能够保住本来的阶层就已经实属不易了。但是也有例外,就是本身是农民、普通职工和城市低收入人群家庭出来的孩子,较之考公务员这种需要一定人脉的进入体制的途径,可能考军校是相对最公平、也最通畅的道路选择了。如果你恰好就是,建议你可以报考军校,除了上学不花钱,将来毕业也不用再求人找关系,而且为将来改换门庭提供了相当大的机会和可能。

第三种,为了谋一个传统口碑还不错的饭碗的,只能说这不算是一个很理想的饭碗。出于这种动机的,无非一看职业地位,二看职业收入,三看职业稳定。军人这个职业,地位和收入确实在社会上属于平均中上水平,但也不会太高,所以比较适合于那种原本更低、也缺乏社会资源、并且也更趋向于保守的原生家庭出来的孩子。一般四年毕业之后就能拿到小一万的收入,未来可能会更高,比起大多数人已经算不错了。但要说到职业稳定,许多人可能并不知道当前并未实行职业化,即使是毕业之后成了军官也会面临二次就业问题的,而通常什么时候走并不以个人意愿为转移,基本没有自主权,所以也只能说是相对稳定。如果你刚好是一个不喜欢被外界操控着经常变化、并且希望拥有一个“越老越值钱”的稳定职业的,考军校当军官这碗饭可能并不适合你。这还没有提成为军官之后的长年不能回家、夫妻两地分居、不能经常照顾家庭这些特点和困难,所以这不是一个轻松可以端起的好饭碗。当然如果你根本就找不到其他更好的饭碗,并且也能承受随之而来的附加条件,同样值得尝试。

第四种,为了锻炼自己丰富人生经历和阅历的,也要区分两种情况:一种是通过考军校当军官混个资历,将来“曲线救国”可以不用考试进入公务员队伍的;另一种纯粹是为了自己人格成长、拥有一定追求但又并未打算将其作为终身职业的。我觉得第一种可以尝试,但一般采取这种办法的家庭,应该也不是很有权势的,不然何必绕远兜这么大一圈?所以不得不考虑成为军官之后、是否能在权力影响还在的情况下顺利转身的问题。第二种亦是如此,锻炼够了之后又想换一个新的方向锻炼了,你得确定自己想走的时候就能走,而实际当中却是有毕业之后必须干满8年的严格限制的,不然你以为免费的军校是白读的?我们都知道适度锻炼有益身体,但天天都跑马拉松就会把人废掉,真想有个军旅经历锻炼一下自己的,我给你支个招:考个北京的大学,毕业之后去到部队当兵,两年之后不但有一笔可观的补偿金,考研究生还能加分呢!

第五种,出于爱好或者是因为感觉神秘,暂时还没有其他更好更明确的目标的,我的建议是直接就不要来了。网络信息时候,了解军营和军事知识的途径很多,就远远地当一个发烧友挺好的,你爱吃鸡蛋没必要非把自己变成一只母鸡。因为兴趣与爱好这些东西,往往来得快去得也快,军营也并没有那么神秘,你不能总是从爱国影视剧和新闻节目里了解部队,我很怕你希望越大失望也越大,而且失望了想出来时还得脱掉一层皮。军队需要那些对她爱得深沉爱得刻骨爱得低调的人,而非浮光掠影,一时的头脑发热。

3.

第二个问题,我想问:你想成为一个什么样的人?这是理想的具体化。

或者简单地说,当你决定考军校成为一名军官的时候,你对自己的这个职业、包括人生做了怎样的憧憬和规划?

不要只说你觉得成为一名军官很神气,放假时可以回家穿上军装四处走亲探友,在别的同学需要花钱上学而你不但不用花钱每个月还有一千多津贴、一毕业就是军官就可以拿到小一万,在别人艳羡的目光中,让自己和父母都得到一种小小的虚荣,须知这是暂时的表现,也是很肤浅的。事实可能是,你的上学自己花钱的同学,刚毕业时确实比你挣得少,但也许两三年之后就已经超越了你,并且一骑绝尘让你连马屁股都看不到;事实可能是,你穿了许多年的军装,却发现当初穿上它不容易但现在脱下它更不容易,有的脱下之后面临二次就业,却发现曾经的同学已经在社会上小有成就,甚至刚好就是自己的上司,而自己只能从零开始,从事一项完全不熟悉的工作,并且发现自己不但已经丧失学习的能力也不剩多少进取心了。

下棋看五步的都是赢家,只看眼前的浮华的,注定要被生活的残酷无情打醒。所以,当你决定报考军校成为一名军官的时候,不能仅仅把成为一名军官当作人生目标和职业规划。

至少你自己得清楚,是想成为一名指挥军官,将来舞枪弄炮走军事、行政这条线,成长为一名受人尊敬的将军?还是想成为一名技术军官,将来从来军事科研,为国家设计出世界最先进的武器装备或者其他什么需要的东西?抑或是走一步看一步,仅仅是把它当成一个不算太好也不算太坏的职业、一种谋生的手段?

很多考生都并不清楚这一点,有的只是父母“觉得不错”。我们有的军校的介绍也语焉不详,那些看起来高大上的专业名称,有许多往往与考生的想像和需求并不吻合。我们的宣传也过于令人眼花缭乱,还在倾向于把它当成事业来宣传,而非考虑到对于绝大多数考生来说,那只是他们的一个职业或者专业选择。所以进来之后,有的失望也是在所难免的。

至少我们应该让考生知道,想通过考军校最后成长为一名将军,这种概率可能不会比中彩票更大,倒是成为师团职干部并非没有可能,降低目标期许才能让这种选择更加理性,也更加提升心理承受力。比如建设一座屋子,人家是冲着成为栋梁来的,结果你实际需要的只是一块砖,还搁在外面不用直到变成朽木,这不能说是厚道的。大部分的指挥类院校,是为基层培养连排级干部的,哪怕你要想成为一名师团职干部,都需要付出百般努力。

再一个,其实绝大多数军校毕业之后,也只有很少一部分人会走上军事科研的岗位。一是军校里的专业大多是应用型的,即使是技术类院校也不例外,不是说他们教得不好,而是不以研发为重点,主要是使用与维护以及功能的挖掘。这个答案其实也回答了“军校能不能学到真东西”的问题,不是你能不能学到真东西,而是学的东西跟你想学的是否一致。

二是根据人才使用管理规定,毕业学员是必须先要到基层部队任职的,不只中国、外国也这样,最后能不能到了军事科研单位和岗位,全靠个人运气以及单位领导高兴不高兴。所以真正有志军事科研、想为国家做出更大贡献的,不妨报考北航、北理工、哈工大、西工大这些“国防七子”院校的相关专业,将来不但可以直接为国防科研效力,也是同样可以再有机会穿上军装或者成为军队文职人员的。

那些想把从军当作一种职业和谋生手段的,我觉得主要需要考虑的一是职业承受力,二是付出与回报的对比问题。社会上没有不辛苦的职业,警察和医生也辛苦,但都没有军人那么特殊,主要是享受不到正常的家庭生活,以及精神上比较寂寞单调,你先要想好是否能够适应这些。至于付出与回报,不能一概而论,但真的不像医生看多少病就挣多少钱那么简单粗暴,军人总体上是一个更加讲究奉献与情怀的职业,所以精于算计、患得患失的人还请慎入。

只有当这些问题都清楚了明白了,并对照自己真正的内心追求,答案才能说得上客观和不后悔。

4.

最后一个问题:你的长处和短处是什么?

这实际上,是一个你已经清楚自己的目标,也有了为实现这个目标而努力的勇气,但是,你是否能够顺利达成这个目标,以及你是否真的适合这个职业的问题。

在我看来,一个好的职业,应该是既能够发扬你的长处,也能够克服你的短处的职业。很多人只注意到了前者,却不知如果能够制约和克服自己的短处,其实同样是有益成功的。共生性与互补性,同样重要。

总的来说,军事职业更适合那些性格外向、灵活机变、勇气与毅力也超出常人的人,有时情商比智商更为重要。社会上、体制内哪些人混得比较好,部队里也大体是那样。在我有限的军旅生涯里,见过太多高智商而低情商的“书生”,在残酷的现实面前碰得灰头土脸。这样的人我建议还是不要考军校为好,虽然在社会上混同样艰难,但好歹此处不行还可去寻他处,而在部队里就只有像扔在洗衣机里那样搅了。

拥有文化体育特长,文科比较好特别是写的一手好文章,这也是在部队更容易发展的先天条件。如果你恰好如此,并且性格也比较外向,擅长与人沟通特别是与领导和长辈沟通,那么恭喜你了,基本上在部队里不会混得太差。而指挥院校更注重体能这些,身体素质一般和没什么运动细胞的,还是不要自找难堪了。

具有组织管理能力和经验的学生干部,部队求之不得。这种经历和特长能够帮你在同龄人里很快脱颖而出。如果再加上一点责任心和好运气,成为年轻干部当中的“明星”、以后一路扶摇直上也是大概率的事。

而我当年报考军校的原因,竟然是为了克服自己的短板,这在很多人那里恐怕也不太好想像。我的个性比较冲动和激进,在考军校的前一年刚刚发生了1989年的那场事件。我的父亲也是一名军人,他替我做了主张,令我考了军校。按照他的意思,改造思想,有所约束,不至于发展到地方大学那种无法控制的局面。于是我就去了。这么多年回想起来,实际上父亲替我选了一条稳妥的折中道路,如果当时上的是地方大学,也许比现在更发达,也许已经犯了什么事,都不好说。不过江山易改,秉性难移,我得承认至今仍然容易冲动,有时也比较激进,但毕竟熬过来了,最后平安落地。自主择业之后拿着一万多的补助金,还能从事自己喜欢的工作,并且于他人于社会有益,我觉得自己挺知足的,亦不后悔当年的被动选择。

放在二十年、三十年这样一个较长的时间段里,其实殊途同归,最后的境遇都相差不多。你很难说当年如果不考军校,今天到底哪条路结果更好。当时刚毕业,正是“军队要忍耐”的时期,本人只拿三百多块钱工资,连社会平均水平都不到,要说困难和痛苦,恐怕今天这些都不算什么。好在熬过来挺过来之后,发现结果也并不算太差,当年的种种不甘与委屈,只是因为对这个社会也对自己,缺少真正深刻的认识罢了。

我们都是普通人。我奋斗了大半辈子,也只是同父辈一样,保持了社会阶层没有降级罢了。

所以现在去说某种选择是好是坏,都为时尚早。而以我的判断,未来军改之后,军人的地位待遇一定还会有新的提高,而且一定是干得越久的实惠越多。不过,对于人员的要求也会更高,单纯想混碗饭吃的怕是会更难受。从来就没有过任何一个不需要努力付出就能轻易端得起来的饭碗,也从来没有过绝对的好与坏。

最后,祝愿所有考生都能找到心仪的学校,祝愿我们的军校都能招到军队需要他们、他们也需要军队的优秀人才,让军队和国防事业向着世界一流更进一步!