这碗“毒鸡汤”毁了多少孩子的未
为建设科教强省集智攻关团结协作
这些专业总被忽略,其实前景杠杠
高考不理想要不要复读?
耶鲁大学高级招生官给出五大申请

这碗“毒鸡汤”毁了多少孩子的未来

2019-07-01 14:11 主页 来源:未知

这碗“毒鸡汤”毁了多少孩子的未来


时下,不少“鸡汤”文盛行在朋友圈和微博之中。有的“鸡汤”确实发人深省,使人有了动力。但是还有不少“毒鸡汤”,正在悄悄毁掉一个人。前阵子和小周闲聊谈到如何教育孩子的时候,小周骄傲地说,自己现在奉行的是国外最流行的“快乐教育”。孩子不喜欢的事情就不逼他做,给孩子最大的自由,让孩子有一个快乐的童年,这也是家长圈子里最流行的鸡汤文。有不少家长都和小周一样,奉行着这样的教育理念。

然而前不久,北大一位老教授曾指出:这碗“毒鸡汤”毁掉了多少孩子,却还有家长信以为真。这碗毒鸡汤,指的就是小周以及很多其他妈妈所奉行的快乐教育。

这种教育方式到底是不是“毒鸡汤”?站在孩子的角度,孩子当然巴不得自己的父母天天用这种方式教育他们,这样他们就能获得最大的自由。但是这真的对孩子好吗?不,这很有可能会毁掉孩子。

这碗“毒鸡汤”所鼓吹的欧美教育之风,其实和欧美教育就有很大偏差。在欧美国家,只有平民公立学校才奉行这种教育。他们不逼孩子学习,更多的是教孩子如何玩耍,最后导致的结果是什么呢?就是孩子什么也不懂,只会玩,长大之后依旧是社会底层。而贵族私立学校,对孩子的教育反倒是非常严苛,这些孩子长大后就能有所成就。

看到这里,各位家长是不是对“快乐教育”有了不一样的看法?其实教育应当提倡多元化,不能单纯奉行一种教育理念,教育孩子时应该有以下这几方面的考虑。

第一,因地制宜,因时制宜。就当下的国情来看,读书确实就是孩子成功的捷径。但是,试问哪个孩子是真心喜欢学习呢?如果按照“快乐教育”的说法来教育孩子,不逼他做不想做的事,那孩子岂不是可以天天不上学?这样的孩子,小时候虽然快乐,但是长大后可就毫无竞争力了。

第二,松紧得当。我们也不能全盘否认“快乐教育”,至少其中也有一点可取之处,那就是适当地给孩子自由,可以让孩子身心得到健康发展。但是,该严的时候还是要严,不能完完全全由着孩子的性子来,这样只会容易酿出大祸。所以家长教育孩子应该把握好松紧度。

第三,记住“少壮不努力,老大徒伤悲”。“快乐教育”现在成了很多孩子逃,避学习享受安逸的好借口。殊不知“少壮不努力,老大徒伤悲”的道理,古人早就发现了。小时候不努力学习,长大了一事无成的时候,只会哀叹自己曾经这样耗费青春。孩子当下不努力,长大了只能去工地搬砖了,知识改变命运并不是毫无道理的。

家长们,当你们看到朋友圈里或是微博上的教育“鸡汤文”时,应该先认真分辨这个鸡汤,是否是真的对孩子有利。所谓的快乐教育论、读书无用论真的适合我们的孩子吗?如果不是,那这就是一碗不折不扣的“毒鸡汤”,不要再信以为真了。