里皮接受了国内媒体专访
土哨洋哨差别在于业务水平?
挪威成欧国联首支被判0比3球队
库佛斯有意重返NBA 愿为家乡效力
2020赛季中超10大争议判罚

土哨洋哨差别在于业务水平?

2020-11-15 14:07 主页 来源:未知
土哨洋哨差别在于业务水平?

由于新冠疫情,今年中超联赛第一阶段全部由本土裁判执法,由于错漏判较多,从而引发了巨大的争议,甚至再次出现了“查论文”事件。足协不得不在第二阶段,花重金邀请两名韩国裁判金希坤、高亨进执法关键场次。其实从两阶段裁判吹罚来看,土哨和洋哨实际执法水平差别不大,后者只是在吹罚时更遵从内心,而不是被客观因素干扰。
截屏2020-11-15 上午10.49.05.png
然而在第一阶段联赛中,本土裁判的多次判罚都引发了巨大的争议,泰达、大连人、申花、恒大等俱乐部都曾经就裁判问题向中国足协上诉,足协内部也处罚了一些吹罚出现重大错漏判的裁判。
其实这些严重的错漏判,在VAR的帮助下完全可以避免。比如第3轮苏宁后卫米兰达禁区内肘击龙东,卓尔外援纳霍尔自己将球碰出底线却得到角球,国安后卫金玟哉禁区内推搡永昌外援奥斯卡,重庆门将邓小飞扑点球提前移动,恒大后卫梅方禁区内铲倒特谢拉等,然而相关执法裁判要么对VAR视而不见,要么直接选择不看VAR视频。
不得不承认,国内裁判的整体水平和欧洲高水平的洋哨相比确实有差距,不过现在随着VAR水平助理裁判的使用,可以极大程度上减少错漏判。根据中超官方在第19轮和第20轮公布的数据,关键事件的判罚上,裁判在VAR介入前的判罚准确率为84.37%和86.67%,VAR介入后最终判罚准确率为100%。
考虑到联赛第一阶段裁判问题较多,中国足协不得已克服疫情困扰,花钱从韩国找来了金希坤、高亨进执法关键比赛。这两名裁判此前都有过来华执法经历,执法经验也比较丰富。两名韩国人吹罚的比赛中,虽然也有一些争议,但基本上没有在关键判罚上出纰漏。
唯一一次是鲁能和国安次回合比赛,金希坤吹掉了鲁能的好球。不过当时金希坤先是示意进球有效,之后是在VAR视频助理裁判马宁的介入后,才改判格德斯犯规在先,鲁能进球无效。
而鲁能连续三场比赛都成为误判的受害者,不得不让外界猜测他们是遭到了裁判圈的集体针对,原因是山东球迷经常查裁判的论文,得罪了裁判,所以裁判抱团取暖反扑。
有人的地方就有江湖。本土裁判扎根于中国,难免会被各种交织的人际关系网影响,因此在执法比赛时难免会有主观偏见。其实对一个裁判来说,水平可能会有高低,但如果裁判在执法尺度上保持一致,即使有一些非关键性的错漏判也并非不可接受。
最让球队和球迷无法接受的是,一个裁判在同一场比赛中执法标准不一致,或者一个裁判在不同场次中执法标准不一致,这就不是能力问题了。而其实从本赛季中超表现出的裁判乱象中可以发现,之所以争议大,更多的原因是针对同样情况、不同裁判的执法标准不一,这就需要足协、裁委会去更加规范标准,让整个联赛的裁判在尺度判罚上,达到一个相对比较高的统一和要求了。
当今中国足协主席陈戌源在接受新华社采访时表示,以前联赛关键场次都请外裁吹,本土裁判的业务水平确实存在一定差距。除了规则学习,还有道德作风学习,一定要公正执法,不是说每个判罚都是正确的,但都要有依据。赛后组织所有裁判评议,让每个人得到提高。
陈主席同时也提到了赛季中期对裁判的一些人身攻击,他表示:“完全没必要,我们要为裁判创造成长空间,指出他的问题,肯定他的进步。”
《天下无贼》中黎叔说过,“人心散了,队伍不好带了”。对于中国裁判来说,眼下最该做的还是提升业务能力,有一个统一的标准,挽回失去的公信力和人心。一旦真的失去人心,无论你怎么判罚,论文都有可能被查。