乡村振兴成成全农村还是城市的发
中国“乡村超模”时尚走秀
“五全联动”优化乡村治理模式
全国农村产业融合发展联盟成立
全面推进乡村振兴战略顺利实施

乡村振兴成成全农村还是城市的发展

2019-09-01 16:54 主页 来源:未知
乡村振兴成成全农村还是城市的发展


为了更好的发展和节约成本等,就必须把资源或者人口集中起来,这样或是利于发展或是节约中间成本,能够持续投入和发展高效科技,承受短期的阵痛而获得长远的发展空间。

农村历来是粗放型产业的集中区域,作为最基层的人类集中区域,其布局分散、种类繁多的特点决定了其发展所要面临的阻力比城市更大,且所需的时间更长久。如何发展和治理这些农村一直是一个让人头疼的问题。

小城市发展需要依靠农村,乡村振兴成成全农村还是城市的发展

 

目前我国的政策是一边进行城镇化改革,一边投入大量的资源进行乡村振兴。

发展农村的巨大代价

发展农村是一个比价矛盾的问题,以当前我国的农村形势,农村差距也是极大。各方面达到美丽乡村的农村,其生产方式与城市相比可能略有不如,更偏向于绿色经济,但生活水平却达到高标准的城市水准。相比于这些发展良好的农村,特别是偏远农村,其发展受地理自然条件的限制,生产生活方式仍处于较为原始的状态,更谈不上其他水平。

对于本身发展良好的农村,只要在一些政策方面稍作扶持,相信其不久就可以发展出不亚于城市的生活水平和优良的农业生产经济。而对于发展落后的农村,要想发展,投入就不是一般的小。需要从教育、基础设施、生产方式各方面都进行补充和优化,还要一段不短的时间,才能逐渐扭转他们的生产生活方式,发展达到美丽乡村的水准。

小城市发展需要依靠农村,乡村振兴成成全农村还是城市的发展

 

所谓扶贫先扶志,要想改变一个人的落后,首先要改造他的思想。我们很早就实行科教兴国的战略国策,而直到近年来仍有个别偏远农村辍学之风不止。所以对于我们这样一个具有传承久远的文明来说,思想的改变也是极其艰难的。然后是基础设施的建设,很多农村由于交通条件等的限制,其建设成本投入巨大,甚至有的由于基层执行的问题,导致上有政策下有对策,实际建设效果与高层预期相差十万八千里。产业发展是需要一定条件的,交通、生产成本等条限制使得大部分农村根本不具备发展成产业的条件,进一步削弱了这些农村的发展进程和必要。

城镇化和易地扶贫搬迁

由于农村自身条件的限制和发展需要,于是有了城镇化的进程推动,在一些条件过差的农村实行整村搬迁,既完成了城镇化又达到脱贫的目的。在这一过程中,很多农村的资源自然而然地进入城市,最为直观的体现就是人才进城。整村搬迁的自然谈不上农村空心化,对于一些还有发展价值的农村就显得很难过。

小城市发展需要依靠农村,乡村振兴成成全农村还是城市的发展

 

当然城镇化进程和城市扩张发展也不全是好处,由此带来的资源紧张和人口拥堵的问题也考验着城市的治理者们。农村人进城,自然是为了获得更好的生活条件,就需要更多的工作岗位,也要消耗更多的生存资源。这给成熟的后勤系统带来巨大的压力,本身很多小县城就需要农村供给,而大部分农村人进城以后,只能通过城市本身和其原有周边供给体系保障,用原本就很少的生产资源供给更多的需求更大的人口,压力自然大增。另一个农村人原本的生活习惯与城市的生活习惯相差较大,双方融合过程中自然免不了产生一系列摩擦,对于城市的安定和发展带来极大的影响。

小城市发展需要依靠农村,乡村振兴成成全农村还是城市的发展

 

各地中小城市要发展,就不得不依靠本地农村的资源,这是现实问题。因此有很多小城市就要更多地吸收其下一层的资源来供给自身,由此形成吸血农村的现象。就如现在的乡村振兴发展浪潮,很多地区都是除了宣传本来就发展很好的农村外,更多的资源倾向城市周边,这些农村确实有不少的条件便利更容易发展。但这不是移花接木、暗渡陈仓将农村资源集中于城市,达成城市发展的目的吗?当然这也是由于那些偏远不便农村确实难以发展,其中投入的资源很多被分而食之,实际效果令人失望。

我所看到的乡村振兴,除了个别确实努力而优秀的以外,大部分默默无闻的农村,更多是无声无息中消亡。这也是一种发展规律,几千年的发展让很多农村变成城市,也有一些城市在发展中成为农村或者消失,这是我们无法阻止的自然法则。

小城市发展需要依靠农村,乡村振兴成成全农村还是城市的发展