张家口有自己的影视基地啦
《决战中途岛》美国电影的雄性意
海南电影《幸福的滋味》厦门首映
中国金鸡百花电影节国产新影片展
电影《两只老虎》预售开启11月

《决战中途岛》美国电影的雄性意识

2019-11-21 09:08 主页 来源:未知
《决战中途岛》美国电影的雄性意识

最近上映的《决战中途岛》,评价可谓是冰火两重天。电影取材于真实的历史事件,从情报分析、战略部署、正面对抗等角度呈现了美、日中途岛海战的全貌。就故事内容而言,《决战中途岛》是典型的美式主旋律影片。在重现历史之余,它讲好美国的爱国主义故事了吗?就相关问题,我们与知名编剧汪海林老师聊了一下。

《决战中途岛》剧照

从您的观影体验来说,这部电影最打动您的地方是什么?不足之处又在哪里?

汪海林:我觉得这个电影比较突出的一点,就是它是一个写牺牲、写男子汉的故事,不拖泥带水,很有阳刚之气。这就是我多次说的,很多美国电影雄性意识很强。这种雄性意识表现在影片的主人公和整个主题都具有很强的攻击性、担当感以及英雄主义色彩。这些元素都是好莱坞屡试不爽的,并且也很受观众欢迎。

战争片应该是什么样的?对于这个问题,美国影视圈自身曾经也出现了一定的探索和摇摆。比如,《珍珠港》就试着从一个爱情故事入手,结果失败了。现在看来,他们也在反思如何使得一个战争类型的影片更纯粹。就此而言,《决战中途岛》最大的特点就在于它是一个比较纯粹的战争片,它尽可能淡化了感情戏,甚至把《血战钢锯岭》里边的那种感情戏的元素都弱化了。它着重写的是一群男人的故事,一个真实的历史事件。

要说这个影片有什么新意吗?像之前诺兰的《敦刻尔克》就有一些叙述和结构上的探索。可是这个片子可能没有什么特别的新意或突破,基本上就是一种传统的叙述模式,但是它把敌我双方的情况都清晰展现了出来,整体结构还是不错的。而且随着特效技术的进步,电影对战争场面的一些复原,应该说水平更高了。

不过呢,这一点也让我个人有些许不满足感,我觉得有些战争场面表现偏电子游戏化了。从质感上来讲,我反倒更愿意看原来的《中途岛之战》、《虎!虎!虎!》那样的影片,那种真刀真枪的感觉。

其实我觉得这是一个电影理念的问题,也是个人喜好不同带来的问题。有的时候,我们看电影是要看一种真实的质感,所以在特效过于发达以后,会让人觉得在细节上有些出戏。比如像这部电影里甲板俯冲、枪林弹雨的那些镜头,很紧张刺激,但是就觉得像电子游戏的画面,让我觉得不像是真的。当然这是我个人的感觉。

您刚才也讲了,这个片子其实是一个比较传统的美国主旋律影片,这可能也影响了烂番茄、iMDb和M站等平台对它的评分。除了缺乏新意之外,评分不高还有什么原因?

汪海林:我觉得是这样,我有一个同学,也是个女编剧。她说,作为一个白人脸盲症来说,她有时候会搞不清楚谁是谁,特别是演员们都穿上制服以后。对于很多观众而言,可能都有这样的困扰。这就说明一个问题,尽管这部电影用了很多力气去刻画人物,但是这些人物如何差别开,我觉得电影在处理上是有一定问题的。

有时候,我们会觉得情节和人物对应不上,中间情感的连接上不自然。尽管编剧、导演已经努力在处理衔接了,但有的时候可能由于一些意想不到的技术原因使得传达不准确。譬如,在表现人物的情感联系上,前面交代了许多细节,说他们是同学、好友等等,还通过追悼会,来表达这些情感。但是剧中人物很感动,观众好像没有从相关片段中收获太多感动。

当然,这也是有原因的。这个戏比较长,它剪掉了很多内容。取舍当中可能出现一些表达上的问题。电影的主人公,其实塑造得挺好,很有力量,电影中写他和家人的故事也很感人。演员的演技也没问题,但可能是因为演员本身的魅力不是那么足,所以让人总觉得这个角色感染力和代入感不太够。打个比方,如果汤姆克鲁斯来演这个角色,效果肯定不一样。

我想这或许也是电影将预算大量放到了特效制作上去以后,演员这一块就产生了一点儿欠缺。不过,这部戏里日本演员的表演很到位,可以说是撑起了剧情。就这一点来说,这部戏在表现反派的时候还是很成功的。它不会去刻意贬低对手,而尽可能地把一个日本职业军人应该有的面貌表现了出来。

但我们仍然可以提出的一点批评在于,影片对于日本军人本身背后精神层面上的东西,批判不够。这也是好莱坞的一个特点——塑造了职业军人的形象,但没有深挖其法西斯形象。影片只是突出了日本的背信弃义,这样不君子的一种行为,美国对他的行为是一种惩罚、报复,或者说是一种合理合法合情的还击。