电影《温暖的抱抱》将陪你跨年
电影《大明劫》讲出一个历史事实
《金刚川》击败刘德华,拿下21天
《热血合唱团》上映收了1932万的
华仔也救不了这部电影

电影《大明劫》讲出一个历史事实

2020-11-15 19:08 主页 来源:未知
电影《大明劫》讲出一个历史事实

自从当年明月的《明朝那些事走红》后。明粉们就一直在争论,明朝那么伟大,它为什么轻易地灭亡了?
明亡于皇帝昏庸?明亡于大臣贪腐?或者是亡于文官与太监之间的党争?
一直到2013年《大明劫》在国内上映,明朝亡于瘟疫的说法,才第一次正大光明地被一部电影讲出来。
从前,关于明朝的覆亡,专家、学者们有过很多争论。主流说法无非是由于国家政治腐败,朝廷贪污成风,内耗、党争,克扣军饷。再加上崇祯皇帝这个勤奋的笨蛋打击了忠臣。
民间历史爱好者,也有很多类似的论述。
一个热爱研究兵器史的小朋友告诉我:明朝灭亡,是因为明军战斗力不行,而清军则有“十三副铠甲”
其实,假如仅仅是用腐败来说事。基本上可以解释全球上下五千年,一切一切的王朝更迭。那么明亡之谜,根本不必再纠结什么。腐败基本上算是世界无解的难题。
至于明军的战斗力,我也不认为低于清军。至少在吴三桂病死之前,明朝还有打哭皇太极的关宁铁骑。
只是我一直在思考一个问题:假如官员不贪污,不腐败,在没有任何防疫手段时,面对像新冠这样的疫情,除了今天的中国,有几个国家能扛?
在2020年的今天,一个新冠病毒,零下80度的低温都杀不死从2019年10月全国抗疫开始,到今天已经9个月,国内的疫情还没有解除。更不要说国外,感染的规模达到千万人口,每一天都在死人。
所以无论是现代,还在是在明代,瘟疫的事情,对一个国家一个政权存在的威胁,恐怕都远不是我们想象中那么简单。
《大明劫》这部电影告诉我们,明亡之前,曾经遭遇过一场大瘟疫。那个时候感染了的明朝士兵,用鞭子抽都抽不起来。驻守京城的明军,完全丧失了战斗力。因此闯王李自成轻轻松松地打进北京城。锦衣卫指挥使开门迎降。要知道当时的李自成,只有2万余人。
小时候读《人类群星闪耀时》,斯蒂芬·茨威格用他令人赞叹的生花妙笔告诉大家,有时候一个国家、一个文明的覆灭,只是由一个偶然的历史事件促成。
尽管这个偶然的事件,只是导火索,在它的背后,总是有大事情发生。
但是普通人却意识不到,一串火炮想要炸响,前提必须是有人划燃了那一根火柴而明末那一场瘟疫,即使不是上帝划燃的那一根火柴,也必定是火柴头上的火药。
因此,对于历史的走向来说,一些相对细小的事件,我们同样也不应该忽略。
再说回明末的这一场瘟疫。假如没有它,李自成不会那么容易打进北京城。假如李自成没有打进北京,吴三桂也不会帮助努尔哈赤入关。清军初入关的时候,只是想要趁火打劫一票,谁知道就这样坐稳了江山。
只是不知道为什么,很多人偏偏不肯相信,一些看似不大的细节会改变历史的走向。
不过,从另一个角度来讲,明朝瘟疫多发,对于明亡是一个偶然事件。但是对于它自身来讲,却不能算是一个偶然事件。
有人统计过,明朝276年中,有168年都发生过瘟疫,正史记录的次数多达三百余次。只能说当时的医学不发达,人们对瘟疫束手无策。
现在正在上演的真实历史向我们证明了,超级瘟疫,有可能才是人类最大,最恐怖的敌人。
所以大家在从政治与经济的视角,去寻找一个王朝覆灭真相的同时,还是不应该忘记,从科学的角度去观察人类的“天敌”
当然,《大明劫》也没有简单地把明亡的原因,完全归结于一场瘟疫它分为两条线,从将军孙传庭临危受命,和军医吴又可治病救人,用双条线,双重视角来讲述历史。比较客观地再见了大明覆亡的最后时刻。
《大明劫》2013年上映的时候,很多人都没有去电影院看。后来它在天涯论坛的煮酒版块儿小火了一下。如今再看,它的评分已经到8.0了。

有人在2013年看完了盗版影片,在知乎上写了一条留言。大意是说:大明并非亡于清军,而是自身的内部。假如后世不能警惕,瘟疫必将重来。

电影中还有一些耐人寻味的小细节。比如,为什么明朝的瘟疫没有感染清军等,这也一直是大家争议的焦点。影片中和冯远征演的吴又可,戴立忍演的孙传庭的表演也是可圈可点的想要了解明末的一段历史,这部影片很值得一看。