释放“继续战斗”政治信号或有四层深意 

释放“继续战斗”政治信号或有四层深意 

“俄罗斯在特别军事行动中的目标没有改变，即乌克兰‘去纳粹化’、‘去军事化’和中立地位”。俄罗斯总统普京日前在年度新闻记者会和民众连线直播中再次阐明俄方在俄乌冲突中的立场，即在没有实现既定军事目标之前，莫斯科不会主动寻求结束这场已持续近22个月的军事冲突。

2023年12月14日，扎波罗热地区，俄罗斯总统普京在莫斯科举行年度大型记者会和“直播连线”电视直播活动，第1430机动步枪团的军人观看。

在巴以冲突升级、美国困于选前政治、欧洲国家深陷“援乌疲劳”的背景下，西方国家已经开始主动调整俄乌冲突的前景预期。俄外交部长拉夫罗夫日前表示，多位西方领导人通过不同渠道尝试与他接触，讨论通过谈判解决俄乌冲突的可能性。西方释放的其他信号如“对乌有限军援”、“促乌和谈”等也纷纷指向了解决问题的同一路径，即乌克兰应当“接受现实”冻结这场冲突，避免更大的损失。

那么，在西方政治立场出现松动，俄乌战局不断朝着有利于俄方发展的背景下，普京总统为何选择此时再次对外释放“继续战斗”的政治信号？在笔者看来，这其中或许蕴含四层深意。

首先，莫斯科不愿重蹈《明斯克协议》覆辙。

2015年达成的《明斯克协议》曾促使莫斯科主动使用外交手段推动解决乌克兰东问题。但2022年俄乌冲突爆发后，包括德国前总理默克尔在内的欧洲多国政要曾坦言，“《明斯克协议》的签署不过是西方在为武装和训练乌克兰军队争取时间”。面对当前形势下西方再度提议冻结军事冲突，俄方显然不愿重蹈《明斯克协议》覆辙。

俄国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基曾表示，如果将来必须要通过谈判解决俄乌冲突，乌方就必须完全按照俄方提出的条件来进行谈判，“我们不会接受所谓的‘朝鲜模式’冻结冲突，这只会帮助敌人重新积蓄力量，为未来埋下战争的种子，俄罗斯不会接受再次被西方欺骗。”

其次，俄方在乌克兰还有广阔的利益拓展空间。

俄军事专家叶夫根尼·费德洛夫认为，俄方不应轻易接受“冻结”冲突的选项，“过去的一年，俄军一直在积极防御，人员和军备损耗极低，而乌军在失败的反攻中早已精疲力竭，‘球’现在在我们（俄罗斯）这边，我们需要把握好主动权，争取更大利益。”

事实上，随着对乌军援式微，美方战略重心转向中东，西方早已急于挣脱“援乌枷锁”，目前决定战事走向的主动权很大程度上已转到俄方手中。可以说，在国际形势和俄内政不出现颠覆性变局的情形下，俄乌冲突的持续只会进一步削弱基辅的控制力，俄方也必然会全力消耗乌方的军事和经济潜力，打击乌军有生力量和政治上的极右翼势力，最大程度压缩和削弱战后乌克兰作为国家实体存在的规模及影响力，因而，就目前来看，俄方在乌还有广阔的利益拓展空间，需要也愿意看到战事延续。

第三，俄罗斯在等待乌克兰内部矛盾进一步激化。

据美国《华盛顿邮报》报道，在西方对乌军事援助不利的背景下，乌国内政治出现了明显裂痕。总统泽连斯基与乌军总司令扎卢日内之间政见分歧日益公开化、基辅市长维塔利·克利琴科也公开抨击总统泽连斯基称“乌克兰正在转向专制主义”、乌前总统波罗申科也在谋求政治“翻身”。英国《经济学人》援引乌克兰政府内部民调数据也显示，泽连斯基总统的支持率已下降至32%，不排除未来乌国内政权发生更迭的可能。

如果乌克兰内部矛盾进一步激化，未来基辅政权的行政效力、乌克兰军队的战斗能力、乌国内团结的向心力势必会进一步被削弱，乌民众的不满情绪也将继续催化乌国内各种社会问题集中爆发，这都将有利于俄罗斯继续拓展在乌安全和地缘政治利益，朝着实现特别军事行动的目标持续迈进。

最后一点是，俄美短期内尚无法就地缘政治安排达成妥协。

冷战结束后，北约拉拢欧洲国家长期轻视俄政治利益，挤压俄经济发展空间，无视俄合理安全诉求，是导致俄乌冲突爆发以及俄与西方国家种种矛盾对立的最根本原因。与其说俄罗斯在这场冲突中是在为新增领土而战，不如说是在为俄方眼中合理的地缘政治格局、安全的地缘政治环境而战。当前，俄乌冲突的走势已决定了俄方将不仅仅满足于在乌克兰问题上追求有限的安全利益，其势必要谋求以“胜利者”姿态在重建欧洲安全架构中拓展更为广阔的地缘政治利益。北约特别是美国能否接纳俄罗斯的地缘政治诉求，西方能否接受俄罗斯从一个“秩序接受者”转变为“议程制定者”，俄方能否利用俄乌冲突一劳永逸地解决北约东扩问题，突破自身安全困境，这都决定了这场冲突还要延宕多久。就目前局势来看，俄美之间短期内无法就俄方期待的地缘政治安排达成妥协，俄方也无意在当下为俄乌冲突按下“停止键”。