“日本专利”保健品吃了“包生男孩”？

“日本专利”保健品吃了“包生男孩”？


厦门一女子为了“包生男孩”，花了6000多元在网上购买保健品，商家声称自己“采用日本专利技术无效全额退款！”结果女子收到货后才听医生说这类保健品根据“没用”。为此，女子将商家告上法庭，要求“退一赔四”。让我们来看看，法院是怎么判的。

吹嘘“不带把全额退” 忽悠女子花掉6000多元

小敏和丈夫受传统观念影响，一直想要生个儿子传宗接代。为此，他们夫妻二人千方百计寻找各种所谓“偏方”。一日，小敏在网上偶然浏览到一家店，该店内有一款保健品，商品标题中标注“生男宝”，商品主图上标住“不带把全额退”。

当时，小敏立即咨询客服说：“是不是吃了真的包生男孩啊？”客服答复说：“有80%以上的几率，坚持服用一周期以上概率更高！”

小敏心动了，直接购买了4个周期的“夫妻同补三个月套餐”，一共花费6000余元。

收到货后，为了稳妥起见，小敏询问医生这种药品：“有没有用？”不料，医生的回答让她大失所望。医生解读说：“这类的东西不仅没用，甚至可以称之为假药！”

为此，小敏联系商家要求退货赔钱，遭到拒绝后，她一怒之下将商家告上法庭，起诉对方销售假冒伪劣产品，要求对方退还货款，并支付四倍惩罚性赔偿金2.7万余元。

故意夸大商品性能 商家被判“退一赔三”

海沧法院对这一案件进行了审理。关于原告要求退货退款问题，法院认为，案涉商品的功能宣传中均含有“生男宝”“儿子”等表述；庭审中，被告明确表示案涉产品对生儿育女没有功效，可见被告在销售案涉商品时夸大其功效，涉嫌对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传，被告的行为已构成严重违约。因此，原被告双方签订的买卖合同依法应予以解除，原告要求退还案涉商品及被告退还货款6000余元，具有事实和法律依据，予以支持。

关于原告要求四倍惩罚性赔偿金问题，法院认为，根据消费者权益保护法相关法条，三倍赔偿金标准范围内的赔偿金诉求，具有事实和法律依据；超过三倍赔偿金标准的部分，缺乏法律依据，原告主张四倍惩罚性赔偿金2.7万余元已超过法律规定的标准。

最终，海沧法院作出一审判决，首先，要求被告返还原告货款6000余元，同时原告应将案涉商品退还被告；另外，被告还要偿付原告赔偿金2万余元；驳回原告的其他诉讼请求。