威海设立国际仲裁院，出台金融仲裁规则 
 

7月3日上午，威海市政府新闻办举行新闻发布会。威海仲裁委员会秘书处党组书记倪国良，威海仲裁委员会秘书处四级调研员张滨介绍国际仲裁院的设立、金融仲裁规则出台等有关情况。
2020年第六届威海仲裁委员会成立以来，围绕大抓经济、城市国际化等全市中心工作，通过搭建网络仲裁平台、组建法律专家服务团、制作发布公益普法栏目等形式，积极参与优化营商环境工作。办案质量和效率不断提高，受理案件971件，结案863件，标的额13.8亿元，调撤率47.5%，调解各级法院推送案件1058件。
随着经济社会发展和改革的深入，利益主体更加多元，群众诉求差异更加明显，民商事争议日益复杂、多样、频发。面对新形势新要求，威海仲裁委员会秘书处开展了设立威海国际仲裁院、修订仲裁规则、增聘专业专家仲裁员、出台金融仲裁规则等工作。第六届威海仲裁委员会第二次会议审议通过了上述事项。
设立威海国际仲裁院
为充分发挥仲裁解决国际商事纠纷的制度优势，加快推进法治化营商环境建设，威海仲裁委员会在经区智慧谷法治服务区设立国际仲裁院，聘任刘克江先生为国际仲裁院院长。
威海国际仲裁院职责包括：宣传推行国际商事仲裁法律制度，组织开展涉外法律知识培训，办理涉外仲裁案件，承办《威海仲裁委员会仲裁规则》有关涉外仲裁条款补充修改完善工作，建设专业化、国际化的涉外仲裁员队伍。
增聘仲裁员
本次共增聘知识产权、海洋、建筑领域等专业仲裁员133名。其中，威海本地青年律师35人，大连海事大学、山东建筑大学、武汉理工大学等高校专家28人，山东省专利代理行业协会推荐的知识产权领域专家9人，建设工程专家12人，其他从事经济贸易等专家49人。
修订《仲裁规则》
本次仲裁规则的修订，适应仲裁实践的新情况新形势，借鉴了国内外先进仲裁机构的经验，更加尊重当事人意思自治、更加符合国际商事仲裁发展方向。主要修订内容如下：新增威海国际仲裁院机构设置和管辖条款，规定威海国际仲裁院是威海仲裁委员会设立的专业仲裁院。仲裁协议约定的机构是威海国际仲裁院的，视为选定威海仲裁委员会。
去除了代理人的数量限制。删除了当事人可以委托一至二名律师或其他代理人的人数限制，修订后的仲裁规则规定“当事人、法定代理人可以委托律师或其他代理人进行仲裁活动。”
修改首席仲裁员的选定方式。为了充分体现仲裁制度当事人自愿性的特点，本次增加了首席仲裁员的选定方式，让当事人选定首席仲裁员的几率大大增加，规定为“双方当事人可以各自推荐一至五名候选人作为首席仲裁员人选，并按照上述第（二）项规定的期限提交推荐名单。双方当事人的推荐名单中有一名人选相同的，该人选为双方当事人共同选定的首席仲裁员；有一名以上人选相同的，由主任根据案件的具体情况在相同人选中确定一名首席仲裁员，该名首席仲裁员仍为双方共同选定的首席仲裁员；推荐名单中没有相同人选时，由主任指定首席仲裁员。”
明确网上开庭审理方式。针对威海仲裁委员会开发的视频庭审系统，仲裁规则增加了“利用电话会议、视频会议或使用其他通信技术（或者组合形式）参与仲裁庭审活动”的规定。
专章修订“国际商事仲裁的特别规定”。“第八章 国际商事仲裁特别规定”专章，针对涉外案件受理、仲裁地、仲裁庭的组成、答辩及反请求、仲裁庭调解、法律适用等作出专门规定。
出台《金融仲裁规则》
为快速、高效、低成本地化解金融纠纷，第六届威海仲裁委员会第二次会议审议通过了《威海仲裁委员会金融仲裁规则》。《威海仲裁委员会金融仲裁规则》是《威海仲裁委员会仲裁规则》的特别规则，主要围绕着“快”字进行制度设计：
大幅提高独任（一人）仲裁庭审理案件的标的额。由现行规则规定的不超过五十万元人民币，提高至不超过五千万元人民币，使独任（一人）仲裁庭能够审理大部分金融纠纷仲裁案件。
缩短当事人选定仲裁员的期限。将独任（一人）仲裁庭审理案件的仲裁员选定期限规定为三日内，将合议（三人）仲裁庭审理案件的仲裁员选定期限规定为五日内。分别缩短二日、五日。
缩短当事人答辩、反请求的期限。将独任（一人）仲裁庭审理案件的当事人答辩、反请求的期限规定为三日内，将合议（三人）仲裁庭审理案件的当事人答辩、反请求的期限规定为五日内。分别缩短二日、五日。
大幅缩短审理期限。将独任（一人）仲裁庭和合议（三人）仲裁庭开庭审理的次数，原则上均规定为一次。将独任（一人）仲裁庭的审理期限由三个月更改为一个月；合议（三人）仲裁庭的审理期限由四个月更改为二个月。
扩大电子送达的适用范围。将仲裁裁决书、调解书、决定书也纳入到可以电子送达的范围中，从而实现了金融仲裁案件的全部仲裁文书、仲裁通知和其他材料均能够以电子方式送达。
修订仲裁员《管理办法》和《行为规范》
《管理办法》细化了仲裁员的考核、奖惩标准，围绕仲裁员的办案数量、质量和社会效益，推行仲裁法律制度，参加组织活动，遵守有关规定等方面情况，对仲裁员进行全面、公正、客观的考核，从而激发仲裁员参与仲裁工作的积极性和主动性。
《行为规范》对仲裁员办理案件的效率提出了进一步要求。同时对证据材料较多、社会影响重大或者当事人对事实证据有较大争议等情形的案件，通过召开庭前会议，保证仲裁员办理案件的质量。