《王冠》被质疑：艺术加工是否要尊重史实？ 

《王冠》被质疑：艺术加工是否要尊重史实？ 

作为流媒体平台网飞的招牌热播剧，《王冠》第六季（最终季）16日上线后，遭到众多媒体尤其是以《卫报》为代表的英国评论界的质疑，“艺术加工是否要尊重史实？”

作为声称改编自英国王室内幕的剧集，《王冠》第六季延续上一季剧情：在戴安娜与查尔斯离婚之后，她与男友多迪·法耶德的恋情升级，却不幸遭遇那场震惊世界的巴黎车祸。威廉王子在母亲离世后试图回到伊顿公学生活，英国王室再度陷入舆论漩涡，女王伊丽莎白二世在登基50周年之际，重新审视查尔斯的婚姻、威廉与凯特的“王室童话”以及英国君主制的未来。作为《王冠》全系列距今年代最近的一季，剧中部分角色和当事人依然在世，历史细节也曾被媒体报道，但剧中的描述因存在出入，其视角和手法引发媒体、研究者和观众的质疑。英国广播公司（BBC）批判《王冠》最终季是“王室戏剧笨拙、毫无新意的结局，依然延续了上一季可怕的缺陷”。《每日电讯报》认为，“让戴安娜的幽灵回归是如此拙劣，说明该剧正陷入创意的死胡同”。

此外，一些媒体对剧中无休止地描绘戴安娜与多迪的隐私画面颇有微词。《福布斯》评论称，“这简直是把观众当成了狗仔队，无时无刻不在偷窥他们的房间、游艇和汽车内空间”。至于剧中抛出多迪的父亲——埃及富商阿尔·法耶德才是“幕后黑手”的观点，也有媒体指出这并没有事实依据。“截止日”网站援引知情者和一些媒体的报道称，并非是阿尔策划了狗仔们对戴安娜恋情的滋扰，“网飞说该剧是‘戏剧化小说’，也就意味着这些情节都是虚构的”。

在烂番茄影评网站上，《王冠》第六季获得56%的媒体新鲜度和93%的观众爆米花指数，可见媒体虽然多持批评态度，但架不住观众钟情于此类戏剧性的表现方式，依靠“大数据”的网飞预判了世人对八卦的喜好。不过，在《卫报》专栏作家西蒙·杰金斯看来，影视制作者这种“投其所好”的创作思路相当危险：“从大热的《奥本海默》到《拿破仑》，以及这部《王冠》，在一个病态的世界里，太多创作者打着‘艺术加工’的旗号进行捏造和美化，对外却声明是根据真实历史改编的。正如有一半美国人认为《王冠》里的故事真实发生过，观众们难以分辨哪些是虚构哪些是真实，而制作方和平台方则趁机大赚特赚。艺术家似乎拥有了扭曲历史的许可证，但这和那些炮制假新闻的无良媒体有什么区别？最终还是激化社会矛盾，加剧人群割裂和敌对情绪。”

《王冠》第六季现已播出4集，剩下的要等到12月14日播出。网飞在新闻稿中透露：“在最后6集中，我们将看到伊丽莎白二世如何反思自己的统治，展望其继任者登上王位的时刻。”