爱奇艺因“约束投屏”被申述

爱奇艺因“约束投屏”被申述

​

日前，视频渠道爱奇艺因为 " 约束投屏 " 一事，引起了诸多网友们的不满，被推上了风口浪尖，甚至还被上海市消保委点名批判。1 月 31 日，记者得悉，广东一名用户因而将爱奇艺告上法庭，北京市互联网法院已于近日立案。同日，该案的原告及代理律师接受了采访，他们以为套娃式会员的行为不可取。

7 年 " 老粉 " 因被 " 约束投屏 "，将爱奇艺告上法庭

在广东作业的朱元，从 2017 年就成了爱奇艺会员，是爱奇艺渠道的 7 年 " 老粉 "。不仅如此，朱先生接连充值成为爱奇艺渠道的黄金 VIP 会员，也现已有 5 年多的时刻了。

此前在运用爱奇艺的过程中，朱元一向有运用投屏功用，其时任何清晰度的投屏都可以选择。但是在 2023 年 1 月 11 日，朱元发现爱奇艺将黄金 VIP 会员投屏清晰度约束在 480P，如需更高清晰度则有必要升级至更高级别会员。朱元注意到，关于投屏，爱奇艺此前进行过约束第三方投屏清晰度的变动，仅允许运用官方客户端进行无清晰度约束的投屏。" 作为会员，投屏功用是我重要的会员权益，也是我购买爱奇艺会员和续期的重要考量要素。"

朱元告诉记者，他无意阻止也理解爱奇艺根据经营环境的变化而做的调整行为，但作为资深付费会员，他不接受渠道这种约束在先会员权益的行为。" 爱奇艺单独强制‘割韭菜’的行为，吃相有点丑陋。"

在与爱奇艺客服经过交流无果后，朱元以为爱奇艺的单独改变合同条款的行为，现已构成违约，应承当违约责任，于是朱元将爱奇艺告上了法庭。

朱元作为原告方的诉求包括，期望法院判定制止爱奇艺在原告会员有用期内以任何方法削减或约束原告购买会员时点的会员权益，而且不得以任何方法约束原告投屏清晰度。如被告在 2023 年 1 月 14 日起继续未向原告供给上述权益的，则上述权益截止日期顺延，顺延时长以被告未在会员有用期内供给上述权益的时长计算。

朱元表明，" 我不要求民事赔偿，只要求爱奇艺在会员期限内，不得以任何方法约束我投屏清晰度，不能削减或限缩原有会员权益。"

原告律师聚集权益范围界定，以为套娃式会员不可取

针对该申述讼，现代快报记者联络到了朱元的代理律师——广东平仄律师事务所朱律师和赵律师。

朱律师表明，他们以为投屏作为 App 的功用之一，在合同约定的范围内。司法上权益怎么认定？会是一个重要的辩观点。针对网络上出现的一些为爱奇艺辩护的定见，会在开庭时进行辩驳。

1 月 29 日，北京市互联网法院现已就朱元与北京爱奇艺科技有限公司关于网络服务合同胶葛一案立案。鉴于现在案子没有开庭，更多细节暂时不方便对外透露，但可以明确的是，从申述到立案的这段时刻里，他们一向没有收到爱奇艺方面的任何回复。

记者了解到，此前人民日报官方曾谈论：爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法，为处理类似胶葛供给了参照。一旦擅改合同，就失信于人、无视于法，不止吃相不佳，更是变相赶跑用户。朱律师坦言，" 爱奇艺‘超前点播’案历时 2 年总算胜诉，这次的‘约束投屏’案与之略有不同。我们会想尽力争夺消费者合法的权益。"

对于这申述讼，爱奇艺方是怎样的态度？1 月 31 日，记者试图联络爱奇艺，但截至发稿前没有得到回应。当记者问询爱奇艺为何投屏不能选择高清晰度时，客服答复，现在非会员、黄金、学生会员投屏仅支撑最高 480P，若需要享受更高清晰度，请升级或购买电视端播映的白金、星钻会员。

闻名律师曾因 " 超前点播 " 申述爱奇艺，获法院支撑

其实，这现已不是爱奇艺第一次惹上官司了。

2019 年年末，网剧《庆余年》热播，网友催更的呼声也很高，许多用户为了能提早看剧，在视频渠道充值成为了会员。同年 12 月 11 日，爱奇艺开启超前点播，VIP 会员花 50 元，可以在每个更新日比会员再多看 6 集。这个超前点播事情引起业界和网友的热切重视。音讯一出，网友反对的声音一度冲上热搜。

就在网友们群起声讨、爱奇艺出头解说的同时，上海正策律师事务所专职律师、闻名微博法令博主吴声威一纸诉状将爱奇艺告上了法庭。吴声威请求法院判令被告所运营的 " 爱奇艺 " 撤销超前点播功用。

2020 年，北京互联网法院对该案进行了四次公开审理，终究作出宣判。爱奇艺推出的超前付费点播的服务，违反了其与吴声威之间的热剧抢先看的约定，爱奇艺构成违约，应该赔偿相关违约责任。法庭判令判定生效之日起十日之内，被告爱奇艺向原告吴声威接连 15 日供给吴声威原享有的渠道黄金 VIP 会员权益，使其享有现已更新的类似电视剧以及优质自制剧的观看权力，并赔偿原告公证费损失 1500 元，驳回原告其他诉讼请求。尔后各大视频渠道连续发布声明，正式撤销超前点播。