山寨明星是否侵权，律师这样说 

山寨明星是否侵权，律师这样说 


1日，“中S和汪大菲”的词条突然冲上热搜，原来是撞脸大S和汪小菲的网红，在直播平台上博眼球。
两人被网友称为中S和汪大菲
只见与大S（徐熙媛）和汪小菲长相相似，且说话的语气和动作神同步的两人在平台连线直播。从网络上流传出的直播片段中可以看到，两人没说几句后，有些冷淡，被网友称为中S的人不耐烦地说，“连话都不想讲了是吗？”而被网友称为汪大菲的人摸了摸脸说，“我曾经还能跟你讲两句，现在我一句话也讲不出来……”网友看完两人对话后，纷纷笑道，“太像了！”
其实，在互联网上早已出现了一些“山寨明星”，如鹿哈、王二博、易烊干玺、权酷龙、王俊卡、鹿啥、古力哪吒、关晓桶等，名字与明星相似，在外形打扮上，也尽量靠拢。
“山寨明星”
这类网红是否侵犯了相关艺人的权利？对此，北京宝盈（成都）律师事务所主任律师袁勇认为，类似这种“山寨明星”通过刻意模仿明星的声音、舞台动作等方式，吸引“粉丝”注意或大众关注，在某些特定情况下，明星很难通过具体人格权获得救济。
我国的人格权制度首要保护的是人格尊严等精神方面的利益，并没有侧重保护承载于人格权上的商业利益。因此，以损害明星商业利益为主而并未实际侵害精神利益的行为，就难以通过具体人格权得到有效保护。“山寨明星”只是尽力模糊自身特征但并不直接使用明星大名，就并不会构成姓名权侵权。若明星的社会评价没有因山寨行为降低时，则很难主张山寨者构成名誉权侵权。